Topik der Kritik: Die Auseinandersetzung um die Kantische by Lutz-Henning Pietsch

By Lutz-Henning Pietsch

This research explores how the philosophy of Kant grew to become the existing university of idea in Germany through the first years after the Critique of natural cause seemed (1781). The publication indicates that the reputation of this new philosophy used to be a sophisticated method which failed to continue with out extreme controversies. From the rhetorical viewpoint, the focal point is principally at the collective metaphors which signify the talk. All in all, a shiny photo is created of the highbrow enviornment in Germany within the past due 18th century.

Show description

Read or Download Topik der Kritik: Die Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie (1781-1788) und ihre Metaphern (Frühe Neuzeit - Band 150) PDF

Best german_2 books

Additional info for Topik der Kritik: Die Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie (1781-1788) und ihre Metaphern (Frühe Neuzeit - Band 150)

Example text

Vgl. Landau 3–6, 6–9. Zum Renommee der Göttingischen Anzeigen in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts vgl. die Sammlung zeitgenössischer Stimmen bei Gustav Roethe: Göttingische Zeitungen von gelehrten Sachen. In: Festschrift zur Feier des hundertfünfzigjährigen Bestehens der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Beiträge zur Gelehrtengeschichte Göttingens. Berlin 1901, S. 567–688, hier S. 571–573. 29 neutrales Referat des Inhaltsverzeichnisses der Kritik der reinen Vernunft hinausgingen, markiert die Göttinger Rezension den Beginn der streitbaren Auseinandersetzung um die Kantische Philosophie.

201 (Brief an Hamann vom 31. Dezember 1781). Vgl. , 77, 82, 140, 276, 318, 320, 323, 326, 684, 713. H IV 294 (Brief an Herder vom 10. Mai 1781). H IV 285 (Brief an Herder vom 29. April 1781). Vgl. H IV 294 (Brief an Herder vom 10. Mai 1781). Vgl. H IV 321 (Brief an Hartknoch vom 11. August 1781). Der Text ist abgedruckt in N III 275–280. Zur inhaltlichen Analyse vgl. Oswald Bayer: Vernunft ist Sprache. Hamanns Metakritik Kants. Stuttgart/Bad Cannstatt 2002 (Spekulation und Erfahrung, Abt. 2, Bd.

264; sowie dazu Böhr: Philosophie für die Welt, S. 94). Engel (1741–1802) war neben Moses Mendelssohn und Friedrich Nicolai eine der zentralen Figuren der Berliner Aufklärung. Von seiner intensiven Kantlektüre berichtet Reimarus im Brief an Mendelssohn vom 14. Juni 1784 (vgl. JA XIII 197). Vgl. Beiser: Fate of Reason, S. ; Sassen: Introduction, S. 9–11. Vgl. H. Reimarus’ Brief an Moses Mendelssohn vom 14. Juni 1784, in welchem Kant aufgrund der Garveschen Besprechung als Idealist eingeordnet wird (JA XIII 197).

Download PDF sample

Rated 4.54 of 5 – based on 16 votes